22年国考职位表_国考浙江

　　【导读】华图教育国家公务员考试网同步发布！如有疑问请加QQ群：【2020华图教育上岸群】，更多资讯请关注浙江华图公务员微信公众号(nb-huatu)，国家公务员培训咨询电话：0574-27662660/27662661。

　　【图书课程】【直播网课】【联系我们】

　　国考相关概念

　　什么是“基层工作经验”?

　　国考有不少岗位要求考生具备一定年限的基层工作经验，一年、两年、三年甚至五年，

　　其中以两年居多。在报名之前，我们要把这一概念了解清楚，否则很容易误以为自己不符合

　　相关条件而错过合适岗位。

　　以下几种情况都属于基层工作经验的范畴：

　　县级及以下党政机关、国有企事业单位、村(社区)组织及其他经济组织、社会组织等

　　工作的经历;

　　在军队团和相当于团以下单位工作的经历;

　　退役士兵在军队服现役的经历;

　　离校未就业高校毕业生到高校毕业生实习见习基地(该基地为基层单位)参加见习或者

　　到企事业单位参与项目研究的经历;

　　报考中央机关的人员，曾在市(地)级直属机关工作的经历，也可视为基层工作经历。

　　需要对上述几类经历进行详细说明的是：

　　①曾经是公务员或参公事业单位人员，基层工作经历，必须是县级及以下机关，如果不

　　具有公务员或参公管理人员身份，市地级也可以。

　　②其他经济组织包括外企、民企、独资、合资，包括自己创业的公司。

　　③社会组织，除了 NGONPO 等，也包括村两委、社区、居委会等组织。

　　需要注意的是，在省级及以上机关借调(帮助)工作的经历和应届毕业生在校期间的社

　　会实践经历，不能视为基层工作经历，不计入基层工作经历时间。

　　由此可见，基层工作经验的范围十分宽泛，另外需要提醒大家，岗位要求的是基层工作

　　的最低年限，如果你有 3 年的经验，要求 2 年和 1 年经验的岗位都可以报考，不局限于 3

　　年基层工作经验的岗位。

2023年国家公务员考试目前官方公告，因各地疫情影响笔试考试时间延期，暂未通知重启笔试时间，对于备考不充分的考生来讲是一次补充备考知识的好机会，已经充分备考的同学也不能松懈，在备考同时充分关注官方信息。

　　>>>考情考务

　　成绩计算方法

　　进入面试阶段的条件：根据《招考简章》中规定的面试人选的比例(5:1 或 3:1)，按

　　照笔试成绩从高到低的顺序，确定参加面试和专业能力测试的人选名单。报考者可于 2021

　　年 1 月登录考录专题网站查询笔试成绩和最低合格分数线。其中，8 个非通用语职位，笔试

　　成绩按照行政职业能力测验、申论、外语水平测试成绩(考试成绩均按百分制折算，下同)

　　分别占 25%、25%、50%的比例合成。中国银保监会及其派出机构特殊专业职位和中国证监

　　会及其派出机构特殊专业职位，笔试成绩按照行政职业能力测验、申论、专业科目笔试成绩

　　分别占 25%、25%、50%的比例合成。公安机关人民警察职位按照行政职业能力测验、申论、

　　专业科目笔试成绩分别占 40%、30%、30%的比例合成。

　　总成绩计算方法：未组织专业能力测试的，按照笔试、面试成绩各占 50%的比例合成;

　　组织专业能力测试的，按照笔试成绩占 50%、面试成绩和专业能力测试成绩共占 50%的比例

　　合成，其中，专业能力测试成绩一般不超过综合成绩的 15%。

　　>>>国考备考练习题

　　国外某公司从农户收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫，把它们加工成粉末或油，再与其它食材混合，制成让人吃不出昆虫味道的美味食品。2019年该公司销售这种食品已实现百万美元盈利。联合国粮农组织肯定这家公司的做法，并指出食用昆虫，有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题。

　　以下哪项可以作为上述论证的前提?

　　A、世界粮食供应紧张状况还将持续，开发昆虫等新食材，可有效应对食物需求增长

　　B、昆虫富含蛋白质、脂肪、补足维生素和铁的营养成分，是量大低成本的补充食材

　　C、国外某权威研究机构称，在本世纪，食用昆虫有利于人口增长和蛋白质消费增加

　　D、亚洲、非洲一些缺粮且人口营养不良的地区在大力发展昆虫养殖加工业

　　答案：B

　　题目解析：

　　论点：食用昆虫，有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题。

　　论据：国外某公司从农户收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫，把它们加工成粉末或油，再与其它食材混合，制成让人吃不出昆虫味道的美味食品。

　　A项，开发昆虫等新食材，可有效应对食物需求增长，支持了论点中的“利于应对世界性粮食供应紧缺问题”，可以作为前提。

　　B项，富含多种营养成分，是量大低成本的补充食材，选项说明昆虫不仅量大，可以应对粮食供应紧缺问题，还富含营养，可以应对营养不良的问题，可以作为前提。

　　C项，选项论述的是食用昆虫有利于人口增长，而题干论述的是食用昆虫是否能应对世界粮食供应紧缺和营养不良问题，话题不一致，不能作为前提。

　　D项，在大力发展昆虫养殖加工业，但发展昆虫养殖业能否应对题干中所提到的问题是不明确的，属于不明确项，不能作为前提。

　　比较AB项，A项只提到了论点所说两个方面中的“粮食供应紧缺”一个方面，而B项提到了论点中的两个方面，即B项更全面，力度大于A项。

　　故本题答案为B。